Inicia pre-toque de queda por dos semanas en Jalisco

Por un periodo de 14 días que comienzan este viernes 30 de octubre a las 19:00 horas a las 6:00 horas del siguiente día

 

Jalisco / ciberpasquinero

 De acuerdo con el incremento de los indicadores establecidos por la mesa de salud, es hora de poner un freno al ritmo y crecimiento de los contagios, indicó el gobierno de Jalisco en un comunicado público

Se estudió, con el aprendizaje obtenido, que no es necesario por el momento detener toda la actividad económica, sino desacelerar aquella que corresponde principalmente a los grupos de edad que actualmente se están contagiando.

Por lo tanto durante un periodo de 14 días que comienzan este viernes 30 de octubre a las 19:00 horas se le invita a todo el comercio, servicios no esenciales, la venta en espacios abiertos y mercados a no ejercer actividades por dos fines de semana y durante 10 días naturales de lunes a viernes, detener las actividades no esenciales de las 19:00 hrs a las 6:00 hrs. del día siguiente.

Para ello, los fines de semana se suspenderán todas las actividades económicas, culturales, sociales, recreativas, deportivas y religiosas.

El transporte público y el servicio de plataformas de transporte también sufrirán afectaciones, del viernes de las 20:00 horas al lunes a las 6:00 horas se suspenderán operaciones y sólo habrá servicio para el personal del área médica pública, transportes de personal privados, funerarios, seguridad pública y protección civil.

Mientras que entre semana, el servicio de transporte público se suspenderá a partir de las 20:00 horas y reiniciará a las 6:00 horas del día siguiente.

• Los taxis podrán trabajar de manera normal siempre y cuando cumplan con los protocolos sanitarios.

• Los comercios establecidos y servicios que podrán continuar con sus actividades de manera ininterrumpida son: hospitales, equipos médicos privados o públicos, farmacias, tiendas de conveniencia y abarrotes, centros de distribución, industria con transporte de personal contratado, servicios de seguridad, equipos de auxilio y protección civil, servicios y equipos de soporte de servicios básicos públicos y privados, servicio postal,

gasolineras, ajustadores de compañías aseguradoras, taxis (no plataforma) y funerarias.

 

-- 

Somos
Ciberpasquinero

El drama del sector de la hostelería en España debido al coronavirus

La redes sociales toman la palabra en el asunto del toque de queda y la alarma sanitaria en Europa y casi en todo el mundo

España / ciberpasquinero

José Fontanellas, propietario de un restaurante en Zaragoza, consuela a un derrotado Iván Trasobares, su chef. Ambos están sentados frente a las puertas del local, el Bodegón Azoque, que tiene que volver a cerrar por las restricciones de la pandemia, como tantos otros en España. 

"Nos vuelven a cerrar... Desde pequeños nos inculcan que el esfuerzo siempre tiene su recompensa, pero en momentos como este te hacen pensar que no es así, además de dudar de esos valores, te hace casi perder la ilusión e incluso el ánimo", puede leerse en la publicación de Facebook e Instagram, que acompaña a la foto.

El coronavirus ha golpeado duro a muchos sectores, y la hostelería es uno de ellos. Las medidas de higiene, las restricciones y una nueva ola de contagios han vuelto a poner en una situación crítica a muchos establecimientos de todo el país que ya quedaron muy tocados tras el confinamiento en primavera. 

Hubo restaurantes y bares que no pudieron volver a abrir sus puertas tras la desescalada, y los que sí que pudieron retomar su actividad vuelven a estar en la cuerda floja.
"¿Por qué cerrarnos si es posible unir el confinamiento perimetral con nuestro sector? Otras comunidades lo han demostrado ¿Es posible que esta familia que está comiendo aquí, corra más peligro de infectarse aquí que en su casa? Si uno de ellos está infectado la suerte es la misma?", insisten desde el Bodegón.

Hay opiniones en contra...Corral dice: 

Cerrar los restaurantes es una medida inútil que está arruinando la vida de muchas personas. No hay derecho a lo que están haciendo! Mi solidaridad con toda la gente que está sufriendo esta injusticia.

Es una injusticia sí, pero lo que sí es injusto es que por culpa de los energúmenos que no saben separarse dos metros por mesa en sus bares, o los tontos que en una mesa para cuatro están ahí 10, aumentan los contagios y ahí afecta a los restaurantes. 

En vez de decir que es inútil es algo que se debe de hacer pero por culpa de la gente no de sanidad

André afirma:

No es opinión es que si la gente no entiende que es la distancia de seguridad en los bares y restaurantes los que reciben el daño son los propios sitios porque luego los cierran por culpa de estos tontos que hacen que la curva vuelva a subir, muchas familias perderán el trabajo por culpa de 4 tontos, no de sanidad que ellos lo único que hacen es decir lo que se debe hacer.

Atopeisa afirma: 

Es una crisis sanitaria, lo que deben hacer es dejar estar los otros sectores e invertir en sanidad en vez de robar tanto y arruinar a la gente. 

Que miren como van los metros en hora punta en las grandes ciudades, alomejor el foco no es los restaurantes... cuántos hospitales dicen que han construido? Y cuánta gente ha empeorado o muerto de otras enfermedades por culpa de no poder ser atendidas por todo esto? 

Debería salir más gente a rebelarse, nos privan de libertad, nos arruinan y nos quedamos con los brazos cruzados.

--

Somos
Ciberpasquinero

El control de las redes sociales sobre sus usuarios

Ciberpasquinero

 Según un artículo de El financiero, Jeff Orlowski, director de 'El dilema de las redes sociales', se refiere a la discusión que ha abierto su película respecto del control que tendrían estas plataformas en sus usuarios. "Su modelo de negocios es incompatible con la sociedad", afirma en su primera entrevista a un medio chileno. 

En  la discución poncoma2020 Afirma que es cierto, pero también es cierto que Facebook fue la primera RRSS que nos obligó realmente a identificar, diferenciar, valorar y conocer a los verdaderos amigos.

Nos obligó a categorizarlos. Ese ejercicio nunca antes nos habíamos vistos en la necesidad de hacerlo. Antes de eso, todos entraban en el mismo saco. Y nos hizo conocer quienes eran los verdaderos amigos, uno o dos pares...

Ahora bien borg_godunov señala a Poncoma : Tengo otra observación para complementarte.

La ausencia de herramientas de gestión emocional para poner límites he identificar las verdades amistades estaba tupida de sesgos, prejuicios y muchas disonancias cognitivas con respecto a la escala de valores.

Falta salud emocional con la cual Facebook gestionar y resurgir nuestras reacciones.

Este problema de reactancia de la sociedad que suprime los derechos de libertad por imponer un antagonista punto de vista es el resultado que refutable de una fuerte presencia crisis de salud mental.

Dicho esto, no encontramos susceptibles para enfrentar nuevos conflictos derivados del enfrentamiento cultural-político, la inducción está puesta, solo falta nuestra cuota de reacción.

La pregunta que te hago ahora,

·       crees que es saludable reaccionar?

·       Sabes que hacen los medios con la reacción ?,

·       sabes que dice la psicología sobre la reacción?

poncoma2020 dice que: bueno ese es todo un tema que surgió con las RRSS, dado que la reactividad ante comentarios, imágenes, etc, fue algo que FB yo creo que nunca previeron, cuando crearon el "me gusta".

Después tuvieron que crear las otras reacciones emocionales, y después los emoticones, que amplían casi infinitivamente las respuestas o reacciones.

Ahora, creo que las RRSS se han transformado en un medio de catarsis de los usuarios, dada la universalidad y el anonimato que hay en las RRSS.

Se dan formas de comunicación similares a las no virtuales, chismes, recados, mensajes, con la diferencia que las RRSS son casi universales.

Tu público es global, la audiencia es enorme, con todo lo que eso significa tanto en lo positivo como en lo negativo.

--

Somos
Ciberpasquinero